БОЛЬШОЙ ОПРОС, как вы любите)
Пообщался я тут с разными людьми и вот какая сложилась ситуация. Все эти пандемийные движухи разделили общество на 2 основных лагеря – за вакцинацию и против. По многим вопросам и раньше споры были (вспомним Луну, например), но вот тут у всех прям чётко сформировавшееся мнение. Каждый приводит свои аргументы и ссылается на свои неопровержимые и достоверные источники. И очень-очень убедительно. И я вот подумал: а что меня убедит в обратном? Вот сложилось у меня мнение, и что или кто должен выступить и сказать: «Всё не так, правда вот она!», и я так сразу понял, что жёстко ошибался и теперь готов поверить в противоположное?
Ну действительно, кому верить?
СМИ сейчас верить очень сложно, особенно если знаешь, как делаются репортажи.
Выступления органов власти вообще не воспринимаются серьёзно (ну кроме повышения налогов и введения штрафов)
Заявления учёных или иных профессионалов как бы воспринимаются ещё, но всегда находится учёный с противоположным мнением, так же заслуженный и вроде тоже достойный внимания, но кто прав?
Знакомый/родственник, который там работал дворником и точно знает как на самом деле? Ну да, вариант, но вдруг что то тоже не так понял?
Я поймал себя на мысли, что когда пишут о каком то происшествии и мне хочется понять, что же там реально случилось, я читаю комменты на какой-нибудь площадке и там на 3-5 странице некий мрачный дядька, который «в теме», с матюками излагает наиболее правдоподобную версию. И веры ему больше, чем всем гос. лицам, журналистам, экспертам и аналитикам. Но так бывает не всегда, часто его голос теряется в информационном шуме.
Ну а теперь вот ТЫ конкретно ответь на вопрос, допустим про вот эту вакцину. Вот у тебя сложилось чёткое мнение и ты точно знаешь, что есть истина. Вот кто должен тебе сообщить, что ТЫ не прав, чтобы ты поверил(а) и поменял(а) мнение на противоположное. Ну или хотя бы к нему склонился(ась) по большей части?
Если эта тема не актуальна, или нет чёткого мнения – вспомните, другое явление, мнение по которому вы готовы аргументировано отстаивать (например: Луна, плоская земля, кто убил Кеннеди, эппл или самсунг, зенит или спартак, Пу или Н., «Ну погоди» или «Том и Джерри» и т.п.)
Напомню, мы не говорим о предмете спора, мы изучаем источники информации и степень доверия к ним!
Предлагаю варианты, если будет иной – пишите в комменты. Но только за себя! Отвечать за маму, директора, народ и всю страну точно не надо.
Давайте попросим друзей тоже проголосовать, а потом дружно обсудим результаты)
Вопрос у нас будет такой:
Я бы полностью поменял своё мнение по поводу вакцинации (или иного важного для меня вопроса), если бы правду мне сказал: